دراسة توليد الأغاني بالذكاء الاصطناعي: ماذا وجدنا في 6,798 أغنية؟ بالعربية
%9,8 من أوامر إنشاء الأغاني بالذكاء الاصطناعي حاولت نسخ أسلوب فنان حقيقي أو صوته أو كلماته: أي نحو 1 من كل 10. هذه هي النتيجة الأساسية من 6,798 عملية إنشاء أغاني أجراها 5,280 شخصًا عبر OnMusic بين 13 يونيو و5 أكتوبر 2026.
- عمليات إنشاء الأغاني التي تم تحليلها: 6,798 (تم استبعاد الحسابات الداخلية والاختبارية)
- عدد الأشخاص: 5,280
- الأوامر المفحوصة قبل الإنشاء: 6,505
- الأوامر التي حاولت تقليد فنان حقيقي أسلوبًا أو صوتًا أو كلمات: %9,8
- أغانٍ تم إنشاؤها من كلمات المستخدم الخاصة: %31
- متوسط الوقت لإنشاء أغنية كاملة جاهزة (Lyria 3 Pro): 41 ثانية
دراسة إنشاء الأغاني بالذكاء الاصطناعي: لماذا يحاول الناس تقليد الفنانين؟
معظم الناس لا يحاولون خرق القواعد عمدًا، بل يصفون الصوت المطلوب بأسرع طريقة يعرفونها: "أغنية مثل [فنان مشهور]" أو "بصوت [مطرب]". ومن بين 6,505 أمر خضعت للفحص قبل الإنشاء:
- %5,0 تضمنت كلمات أغانٍ معروفة بالفعل
- %4,5 طلبت أسلوب فنان بعينه
- %1,2 طلبت نبرة صوت فنان محدد
بعض الأوامر تضمنت أكثر من طلب، لذا يتجاوز مجموع النسب نسبة %9,8 للأوامر التي تم تحديدها لمرة واحدة على الأقل. وبشكل عام، نحو 1 من كل 20 أمرًا نص على اسم فنان حقيقي (%5,0).
ذكر اسم الفنان لا يجدي نفعًا؛ فنماذج موسيقى الذكاء الاصطناعي المرخصة مصممة لتجنب تقليد فنانين بعينهم، ولذا تعيد منصة OnMusic صياغة هذه الأوامر إلى أوصاف محايدة (النوع الموسيقي، والإيقاع، والحالة المزاجية، والآلات) قبل البدء في الإنشاء. فأمر مثل "إندي فولك حزين، جيتار أكوستيك بنقر الأصابع، صوت نسائي ناعم، 90 نبضة بالدقيقة" يمنحك الإحساس المطلوب دون أي مخاطرة. ويوضح دليلنا حول مدى قانونية موسيقى الذكاء الاصطناعي أهمية ذلك إن كنت تخطط لنشر الأغنية. هل أنت جديد في هذا المجال؟ ابدأ بالتعرف على كيفية عمل إنشاء موسيقى الذكاء الاصطناعي.
دراسة إنشاء الأغاني بالذكاء الاصطناعي: ما مدى سرعة النماذج وموثوقيتها؟
قارنا بين النماذج الأربعة التي سجلت أكثر من 300 عملية إنشاء لكل منها. كلمة "مكتملة" تعني أن الأغنية أُنجزت بالكامل وأصبحت قابلة للتشغيل، بينما تعني "مرفوضة" أن مزود النموذج رفض تنفيذ الأمر.
- Lyria 3 Pro (من Google): 4,597 عملية إنشاء · %80,6 مكتملة · %8,6 مرفوضة · متوسط وقت المعالجة 41 ثانية (الشريحة المئوية 90: 76 ثانية) · متوسط مدة الأغنية 94 ثانية
- Lyria 3 Clip (من Google): 1,023 عملية إنشاء · %84,1 مكتملة · %10,9 مرفوضة · متوسط وقت المعالجة 19 ثانية (الشريحة المئوية 90: 28 ثانية) · متوسط مدة الأغنية 46 ثانية
- ACE-Step: 543 عملية إنشاء · %99,8 مكتملة · %0 مرفوضة · متوسط وقت المعالجة 17 ثانية (الشريحة المئوية 90: 37 ثانية) · متوسط مدة الأغنية 80 ثانية
- CassetteAI: 398 عملية إنشاء · %100 مكتملة · %0 مرفوضة · متوسط وقت المعالجة 19 ثانية (الشريحة المئوية 90: 30 ثانية) · متوسط مدة الأغنية 82 ثانية
ماذا تعني هذه النتائج:
- نماذج Lyria من Google تقدم أغانٍ كاملة أكثر إتقانًا، لكنها الأكثر صرامة. فقد رفضت نحو أمر واحد من كل 10 أوامر، غالبًا بسبب ذكر أسماء فنانين حقيقيين أو اقتباس كلمات محمية بحقوق النشر أو تفعيل فلاتر الأمان.
- نموذجا ACE-Step وCassetteAI نادرًا ما رفضا أي أمر وكانا من بين الأسرع بمتوسط وقت معالجة أقل من 20 ثانية، ما يجعلهما مناسبين للمقاطع الموسيقية السريعة والخلفيات الصوتية.
- الأغاني الأطول تستغرق وقتًا أطول. فأغاني Lyria 3 Pro أطول بمرتين تقريبًا مقارنة بنموذج Lyria 3 Clip، وتستغرق نحو ضعف الوقت في المعالجة.
إن رفض النموذج أمرك، احذف أسماء الفنانين والكلمات المقتبسة، وصِف الطابع الصوتي بدلاً من ذلك، أو انتقل إلى نموذج أقل تقييدًا. يمكنك تجربة كل هذه النماذج في أداة إنشاء الأغاني بالذكاء الاصطناعي.
لإجراء مقارنة أوسع حول الأدوات والأسعار، اطلع على أفضل أدوات إنشاء موسيقى الذكاء الاصطناعي لعام 2026، أو قارن بين بدائل Suno وبدائل Udio.
كم عدد الأشخاص الذين يكتبون كلمات أغانيهم بأنفسهم؟
%31 من الأغاني أُنشئت باستخدام كلمات كتبها المستخدم بنفسه، وليس بالاعتماد على وصف نصي فقط. كتابة كلماتك الخاصة تحميك من مخاطر حقوق النشر. وإن كنت بحاجة لنقطة انطلاق، يمكن لأداة تأليف كلمات الأغاني بالذكاء الاصطناعي صياغة مقاطع شعرية لتعديلها، كما تتيح لك ميزة تحويل الكلمات إلى أغنية تحويل النص النهائي إلى أغنية كاملة جاهزة.
كيف تم إجراء هذا الحساب؟
- المصدر: سجلات إنشاء الأغاني في OnMusic من 13 يونيو إلى 5 أكتوبر 2026، وجُمعت البيانات في 5 أكتوبر 2026.
- العينة: 6,798 عملية إنشاء أغنية من 5,280 شخصًا. تم استبعاد الحسابات الداخلية والاختبارية (95 عملية إنشاء). الحسابات الخمسة الأكثر نشاطًا شكلت %2,6 من إجمالي العمليات، لذا لا يوجد مستخدم منفرد يؤثر على دقة النتائج.
- فحص الأوامر: قبل كل عملية إنشاء، يفحص نظام آلي الأمر ويصنف الطلبات التي تذكر أسلوب فنان حقيقي أو صوته، أو التي تحتوي على كلمات أغانٍ سابقة. خضع 6,505 أوامر لهذا الفحص. وتعتمد التصنيفات على مصنف ذكاء اصطناعي، لذا يُتوقع وجود هامش ضئيل من الإشارات غير الدقيقة.
- موثوقية النماذج: تم استبعاد 91 حالة فشل ناتجة عن مشكلات داخلية في أنظمتنا (خطأ في استرجاع الملفات)، لأنها لا تعبر عن كفاءة النماذج نفسها. يُحسب وقت المعالجة من لحظة إرسال الطلب حتى جهوزية الأغنية، بما يشمل وقت الانتظار. عُرضت فقط النماذج التي تجاوزت 300 عملية إنشاء.
- الخصوصية: استُخدمت أرقام إجمالية مجمعة فقط. لم يتم نشر أو حفظ أي نصوص لأوامر أو كلمات أغانٍ أو أسماء أو بيانات حسابات شخصية.
ما هي حدود هذه البيانات؟
- منصة واحدة. تأتي هذه البيانات من مستخدمي OnMusic. قد يكتب الأشخاص على التطبيقات الأخرى نصوص الأوامر بطريقة مختلفة.
- عمليات الحظر تلقائية. تصنيفات الفنانين والكلمات ناتجة عن فحص عبر الذكاء الاصطناعي، وليس مراجعة بشرية.
- السرعات تتغير. تعتمد أوقات المعالجة على ضغط مزود الخدمة وستتغير مع تحديث النماذج.
لمن هذا التقرير؟ لصناع المحتوى الراغبين في معرفة سبب رفض أداة الموسيقى بالذكاء الاصطناعي لأمرهم؛ وللصحفيين والباحثين الذين يحتاجون إلى بيانات واقعية حول كيفية استخدام الأشخاص لأدوات إنشاء الموسيقى بالذكاء الاصطناعي؛ ولأي شخص يختار نموذجًا ويريد أرقامًا واقعية للسرعة والموثوقية من واقع التجربة الفعلية، بعيدًا عن الوعود التسويقية. يمكنك الاستشهاد بهذه الأرقام كـ "دراسة إنشاء الأغاني بالذكاء الاصطناعي من OnMusic AI (2026)" مع إضافة رابط لهذه الصفحة.
